עורך דין רשלנות רפואית
מהי – מהי רשלנות רפואית
רשלנות רפואית איננה נחשבת ברוב מוחלט של המקרים למעשה שנעשה בכוונת זדון, מדובר בשיקול דעת מוטעה, בחוסר תשומת לב ראויה אך לא בכוונה להרע. בשורה התחתונה מדובר על קבלת שירות רפואי שאינו תואם את רף הטיפול שהיינו אמורים לקבל בהתאם לפרוטוקולים הרפואיים המקובלים ולכן נגרם לנו נזק בריאותי ישיר שניתן להוכיח אותו. רשלנות רפואית מתקיימת החל משלב האבחון, מתן המלצת טיפול תואם, מינון תרופתי, הפניה או אי הפניה לביצוע בדיקות כאלה ואחרות שעשויות לשפוך אור על מצבנו הבריאותי המדויק והדרך לטפל בנו, פיענוח לקוי של בדיקות שבצעו, ביצוע ניתוח שאולי לא היה בו כלל צורך וגרם לנזק או אי ביצוע ניתוח שיכול היה לסייע ולשפר את מצב בריאותנו ועוד פעולות הקשורות גם למעקב היריון, נשים יולדות וכו'.
נפגעתם מרשלנות רפואית מה תוכלו לעשות
פעולה ראשונה חפשו עורך דין רשלנות רפואית מומלץ ובעל ידע וניסיון מוכחים בתחום, כריזמטי, שיודע לעמוד מול גופים גדולים ובעלי כוח כמו בתי חולים. שלב שני, שבו עם עורך הדין שבחרתם, ספרו לו את כל הסיפור לפרטי פרטים, וודאו אלף פעם שלא שכחתם לציין שום פרט בסיפור מכיוון שכל פרט עשוי להיות קריטי. לאחר מכן ובהתאם לכל הפרטים שמסרתם לעורך דין רשלנות רפואית שבחרתם, הוא יבקש מכם כפי הנראה לקבל, ללא יוצא מן הכלל, את כל המסמכים הרפואיים שיש בידכם בעקבות הטיפול הרפואי שעברתם.
כל מסמך כזה עשוי להוות הוכחה לנזק שנגרם לכם, על המסמכים לכלול בדיקות הדמיה, דיסקים של הבדיקות, תוצאות של בדיקות מעבדה, סיכומי טיפול מכל רופא שאבחן אתכם וכל מסמך אחר המתעד את הטיפול שניתן לכם. באופן כללי בשגרה וגם על פי חוקי מדינת ישראל, חייב כל מוסד רפואי שהתיק הרפואי שלכם נמצא בידיו, להעביר לכם העתקים נאמנים למקור של כל מסמך שתבקשו, מקסימום ידרוש המוסד תשלום של כמה מאות שקלים עבור השירות.
חוות דעת מקצועית
כחלק מבניית תיק התביעה על ידי עורך דין רשלנות רפואית יש למצא מומחה ורצוי מאוד בעל שם וניסיון בתחום הרפואי המדובר, בעל ניסיון במתן חוות דעת מקצועיות בבית המשפט. מומחה זה יעבור על כל החומרים הרפואיים המתעדים את ההליך הרפואי שעברתם, יהיה רשאי לבדוק אתכם בעצמו והוא יכוון את עורך דין רשלנות רפואית שלכם לחומרים המתארים את הפרקטיקות המקובלות במקרים דומים לשלכם שתועדו בעבר. כמו כן, יפנה המומחה לספרות המקצועית שתומכת בחוות הדעת שיספק לכם ותואמת את המקרה שלכם. הסנקציות הן המנוף העומד לימין בית הדין כדי לכפות מתן גט, בהתבסס על הרחקות רבנו תם. עורך דין גירושין המייצג את המבקש או המבקשת להתגרש, יציג ראיות וטענות משפטיות לקיום עילת גירושין חמורה המצדיקה פסיקת גט כפייה או גט חובה. מנגד, עורך דין גירושין המייצג את הצד הסרבן, עד כמה שהדבר יכול להיות לא מוסרי, ינסה להוכיח שלא נתקיימה עילה. עורך דין טוב יותר ישכנע את הסרבן לתת גט, או את הסרבנית לקבל את הגט, ולקיים את המריבות הנוספות בנפרד משאלת הגירושין עצמם ומתן הגט.
זמן התגובה הוא חלק חשוב בתביעה
כל עורך דין רשלנות רפואית יסביר לכם כבר בהתחלה שבניית תיק תביעה על רשלנות רפואית הנו הליך מורכב שדורש סבלנות ועבודת נמלים, הן של עורך הדין והן שלכם כתובעים בתיק. חשוב לבצע כל שלב בבניית תיק התביעה בצורה מדויקת ומוקפדת בכדי שלא תהיינה טעויות בנושא המקצועי או לקונה בהליך המשפטי פרוצדורלי. ולמרות האמור לעיל חשוב לדעת שחוק ההתיישנות חל גם על תיקי רשלנות רפואית ולא ניתן יהיה להגיש תביעה אם חלפו 7 שנים מיום המקרה. ישנן הוראות מקלות שמאפשרות בתנאים מסוימים להאריך את משך תקופת ההתיישנות אבל ממש לא מומלץ להסתמך על כך ורצוי לא לחרוג מלוח הזמנים.
הוכחת אי נקיטת הליכים סטנדרטיים
אחד הדברים שנדרש להוכיח בתביעת רשלנות רפואית הוא שהרופא המטפל סטה מהפרקטיקה הטיפולית לפיה היה פועל כל רופא סביר במקרה כמו שלכם. תחת הקטגוריה של אי נקיטת הליכים סטנדרטיים ישלב על פי חוק, עורך דין רשלנות רפואית גם אי הפניה של המטופל לבדיקות מסוגים שונים (רנטגן, בדיקות דם, בדיקות הדמיה שונות, ביופסיה וכו'), וגם פענוח שגוי של בדיקות שבוצעו בהכרח יעידו על רשלנות רפואית.
אלמנטים נוספים שעשויים להוכיח רשלנות רפואית
אלמנט בסיסי שעל עורך דין רשלנות רפואית לקחת בחשבון ולבדוק באופן מעמיק הוא האבחון הראשוני של הרופא המטפל. במידה והאבחון היה שגוי והרופא ביצע אבחון בצורה לא מספיק זהירה וסבירה יהיה זה נדבך חשוב בתביעת הרשלנות. במסגרת סוגיית האבחון יש לבדוק האם בוצעו כל הבדיקות הרפואיות שיכלו לסייע בגיבוש אבחנה רפואית מדויקת ואחראית לרבות, במקרים מורכבים במיוחד, היוועצות במומחים נוספים. בבואו להוכיח רשלנות באבחנה הרפואית נדרש עורך דין רשלנות רפואית להראות מעבר לכל ספק, שאבחנת הרופא המטפל הייתה טעות כל כך מוחשית כך שברור שהדבר מעיד על רשלנות. חשוב לציין שרק טעות בלתי סבירה באבחנת הרופא תיחשב לרשלנות רפואית והיא יכולה בהחלט להתרחש בתום לב. היעדר רישום של נתון חיוני לטיפול בחולה ולפיכך, אי לקיחת נתון זה בחשבון בתהליך הטיפולי, מייצרים מראית עין ברורה של רשלנות באבחנה הרפואית שבוצעה והדבר עשוי להוות נדבך משמעותי בבניית תיק התביעה.
רשלנות הנובעת מתדרוך לקוי של החולה
רופאים מחויבים לעדכן את מטופליהם בכל אבחנה רפואית שהגיעו אליה ולהסביר מראש כל דרך טיפולית אפשרית, בהתאם לחוק זכויות החולה המציין במפורש את חובת הרופא המטפל. הסכמה מדעת לטיפול רפואי היא אחד הסעיפים החשובים בחוק זכויות החולה ובמידה והרופא המטפל לא פרס בפני החולה את כל אפשרויות הטיפול בו, לרבות משמעויות הטיפול כלומר, הסיכונים שאולי נלווים אליו וסיכויי ההצלחה של הטיפול, בשפה ברורה שכל אחד יכול להבין, הוא בהחלט חטא ברשלנות רפואית. זאת ועוד, הסיבה שחוק זכויות החולה מחייב את הרופא המטפל לעדכן את החולה במצבו, בפרוגנוזה שלו ובכל אפשרויות הטיפול הקיימות במקרה כמו שלו, הנה לאפשר לו להשתתף בבחירת הטיפול המועדף עליו, תוך שהוא מודע לסיכונים והסיכויים של כל הטיפולים המוצעים לו. אי מתן הסבר מפורט אודות הסיכונים של כל אחד מהטיפולים האפשריים מהווה עבירה חמורה של רשלנות רפואית. יש לציין בנוסף, שאם ניתן טיפול שהיטיב עם החולה במידה מסוימת אך לא הוסבר מראש כמחויב בחוק לחולה טרם ביצועו, יוכל החולה לתבוע רשלנות רפואית על סמך סעיף הסכמה מדעת.
רשלנות רפואית בילודה
תביעת הרשלנות הבסיסית במקרה של ילודה היא לידת ילד עם מום חמור שישבש לחלוטין את חייו לאורך כל חייו. מקרים כאלה נובעים מטעויות הקשורות באי אבחנה של בעיה קריטית שגורמת למום, פיענוח רשלני של בדיקות שבוצעו, כך שלא אובחנה בעיה קשה אצל האם או אצל העובר, היעדר הפניה לבדיקות חשובות ורלוונטיות עבור היולדת והשתלת עובר פגום מביצית מופרית. במקרה של הריון ישנן מספר בדיקות שניתן לבצע על מנת להקטין את הסיכון ללידת ילד בעל מום ובניהן: בדיקת מי שפיר ובדיקות גנטיות. לפיכך, קל יותר לעורך דין רשלנות רפואית להוכיח רשלנות ולבנות תיק תביעה שיקדם פיצוי ליולדת.
היעדר רישום רפואי כנדרש בחוק
קיימים מספר תקדימים משפטיים בהם פסק בית המשפט העליון לטובת התובעים בנוגע לרשלנות רפואית עקב היעדר רישום רפואי הולם, המוכיח שהתובע טופל בצורה סבירה, זהירה ואחראית. בית המשפט העליון קבע שחובת הצוות המטפל הייתה לתעד ולנהל רישום מפורט של מהלך האירועים שהובילו לנזק הרפואי שנגרם ושל התגובה הפיזית של התובע לטיפול שניתן. היעדר רישום כזה מעביר את נטל השכנוע לנתבעים בכל הקשור לטיפול שניתן. עוד ציינו השופטים שעל כל מוסד רפואי לבצע רישומים רפואיים בזמן אמת ולשמור אותם. רישומים מסוג זה הוכרו בפסקי דין שונים ועוגנו בסעיף 17 לחוק זכויות החולה. התיעוד הזה לא נועד רק למקרה של תביעה אלא, הוא אמור ועשוי לשמש צוות רפואי אחר בעתיד שיידרש לטפל באותו החולה.
את מי ניתן לתבוע על רשלנות רפואית?
עורך דין רשלנות רפואית יכול להפנות את התביעה כנגד כל מטפל שטיפל בחולה שנפגע כדוגמת רופא מרדים, אחות, רופא מנתח וכו'. כמו כן, יכולה התביעה להיות מופנית כלפי המוסד הרפואי בו טופל החולה כגון: בית חולים, קופת חולים וכו'. כל מוסד רפואי אחראי למעשיו ומחדליו של הרופא שמטפל מטעמו בחולה, אחריות זו נובעת מעצם האחריות השילוחית של המוסד הרפואי כמעסיק של הרופא. לבית חולים ישנה אחריות ישירה כלפי החולים המאושפזים ומטופלים בו ובנוסף קיימת האחריות השילוחית כמעסיקו של הרופא המטפל. הנהלת המוסד הרפואי תהיה אחראית לכל טיפול רפואי רשלני שבוצע במסגרת טיפול שניתן לחולה במוסד אותו היא מנהלת.
בית המשפט בו תדון התביעה:
בשאלה מי יהיה בית המשפט שידון בתביעת הרשלנות הרפואית שיגיש בצורה מקצועית עורך דין רשלנות רפואית, הדבר תלוי בגובה סכום התביעה. תביעה אזרחית עד לסכום של 2.5 מיליון שקלים תוגש לבית משפט השלום, תביעה בסכום גבוה יותר תוגש לבית המשפט המחוזי.
פיצויים: בתביעה על רשלנות רפואית נדרש עורך דין רשלנות רפואית המייצג את התובע להוכיח שלמרשו נגרם נזק רפואי עקב הטיפול הרשלני של הנתבע. השופטים ייקחו בחשבון בהערכת חישוב הפיצויים לתובע נזק רפואי ראשי ונזקים רפואיים משניים נוספים באם ישנם כאלה.
ההגדרה בחוק לנזק רפואי הנה אבדן חיים במקרה הקשה והמורכב ביותר, רווחה גופנית, אבדן נכס, נוחות יומיומית. נזקי ממון כתוצאה מרשלנות רפואית הם הוצאות ממשיות שניתן לכמת בכסף וניתן להעביר פרטים מדויקים אודותיהם.
הערכת עלות הגשת תביעה על רשלנות רפואית
הגשת תביעה על רשלנות רפואית כמו כל תביעה אחרת בבית המשפט כרוכה בעלויות כספיות לא קטנות. ראשית, על התובע לשלם שכר עורך דין רשלנות רפואית שמייצג אותו בתהליך. מעבר לכך, הגשת תביעה כרוכה בתשלום אגרת בית משפט, סכום האגרה משתנה לפי בית המשפט אליו פונים, האם זה בית משפט שלום או בית משפט מחוזי. יש לקחת בחשבון שבהתאם להתפתחותו של התיק בבית המשפט יתכן ובהמשך הדרך תידרש אגרה נוספת במידה ותושג פשרה בין הצדדים, התביעה תימחק מכל סיבה שהיא, יינתן פסק דין שיחייב את אחד הצדדים בתשלום האגרה שטרם שולמה. חוות דעת רופא מומחה שכפי שצוין קודם לכן נדרשת לטובת הוכחת הנזק בבית המשפט תעלה גם היא סכום לא מבוטל. תהליך איסוף כל החומר הרפואי המתועד שקיים בבית החולים או בכל מקום אחר יחויב גם הוא בתשלום אגרות.
מה עוד ניתן לעשות עקב רשלנות רפואית
במקביל או במקום התביעה על רשלנות רפואית באמצעות עורך דין רשלנות רפואית ניתן להגיש גם תלונה למשרד הבריאות, לגוף האחראי על תלונות הציבור בבית החולים או בקופת החולים. הגשת תלונה לגופים אלה לא תביא לפיצוי כלשהו של המתלונן גם אם תמצא מוצדקת אולם, עשויים בהחלט להינקט הליכים כנגד הרופא המטפל או המוסד הרפואי שטיפל במתלונן ברשלנות. חשוב לדעת שמרבית התביעות אינן מגיעות כלל לפתחו של בית המשפט והן מסתיימות בהסדר פשרה בין הצדדים.
היקף התופעה בישראל
בארצות הברית מוות כתוצאה מרשלנות רפואית הנו גרום המוות מספר שלוש, מדובר בנתונים קשים. מה המצב בישראל? באופן מפתיע מדינת ישראל לא מנהלת דיווח מסודר של מקרי רשלנות רפואית ולכן אין נתונים מדויקים בנושא. מדיווחים שונים בתקשורת הישראלית ניתן ללמוד שמידי שנה נפטרים בישראל אלפי מאושפזים כתוצאה מהידבקות בחיידק אלים במהלך האשפוז. על פי מסמך שהוציא מבקר המדינה מתברר שמרבית המקרים היו ניתנים למניעה וכל מקרה כזה יכול היה להסתיים בתביעה על רשלנות רפואית. עורך דין רשלנות רפואית מודע לנתונים שעוברים דרכו מעצם התמחותו בנושא, שבכל שנה בישראל ישנם ניתוחים ופעולות פולשניות אחרות שמסתיימים בנכויות קשות ומוות בטרם עת. בנוסף, טיפול לקוי באנשים שחולים במחלות קשות כמו סרטן או אנשים שחוטפים התקפי לב או שבץ מוחי מהווים סיבה שכיחה למדי לתביעות על רשלנות רפואית. גם מקרים של מעקב כושל ורשלני אחר היריון ולידה מוכרים היטב בישראל ומהווים עילה משמעותית לתביעה על רשלנות רפואית.
המחדל הישראלי
כל עורך דין רשלנות רפואית בישראל מכיר את מחדל החוק הישראלי שאינו מחייב מוסדות בריאות כמו בתי חולים וקופות חולים לדווח למשרד הבריאות על כשלים טיפוליים שהובילו לתביעת רשלנות רפואית. עובדה זו מייצרת חוסר שקיפות אל מול המטופלים שניזוקים מטיפול רפואי לקוי לא רק בין כתלי בית החולים או קופת החולים, אלא גם בבית המשפט במסגרת תביעה על רשלנות רפואית, שם עושים נציגי המוסד הרפואי כל שביכולתם על מנת להדוף את התביעה גם כשברור לכל שהיא מוצדקת. כתבה שעוררה הדים רבים בנושא לפני כשלוש שנים הביאה הוכחות לכך שרופאים מומחים כותבים חוות דעת מקצועיות שקריות לבתי המשפט בתביעות רשלנות רפואית, כדי להגן על הרופאים הנתבעים בתיק. עוד פורסם במאמר שאותם מומחים מעבירים חוות דעת נוספת ושונה לחלוטין בדיונים סגורים עם עורכי הדין שמגנים על הרופאים הנתבעים, ושם הם מאשרים שאכן מדובר ברשלנות רפואית.
לסיכום
מטריד ומדאיג
אדם שמתעורר אצלו הספק שהוא עצמו או כל אחד מיקיריו הנו קורבן של רשלנות רפואית חייב דבר ראשון לתעד לעצמו בכתב את כל פרטי המקרה הידועים וזכורים לו, שמות הרופאים המעורבים, התפקיד של כל אחד מהם ותאריכים. לאחר מכן, מומלץ מאוד לנוכח המצב בישראל לקבל שירות של עורך דין רשלנות רפואית על מנת לנסות ולבנות תיק תביעה שמחזיק מים, בו ניתן להוכיח מעל לכל ספק שמדובר ברשלנות רפואית שגרמה לנזק בריאותי מרכזי ואולי אף לנזקים בריאותיים משניים, ונזקים אחרים הקשורים לממון כתוצאה מהנזק הבריאותי שנגרם למטופל. אמנם הקרב בבית המשפט יהיה קשה וארוך אך אל תוותרו עליו אם אתם בטוחים בצדקתכם, ויש רופא מומחה שכתב עבורכם חוות דעת שתומכת בתביעתכם.